【連網(wǎng)】（連云港日報全媒體記者 陳煒）為了方便乘客出行，全國各地的公交站牌無不設置具體的名稱，讓乘客一目了然。然而，市區(qū)的一些公交站牌名與地名大相徑庭，給港城市民以及來連的外地人增添了不少麻煩。由于受到公交站牌名的誤導，經(jīng)常有人坐錯車去錯地方。他們希望有關部門盡快將那些名不副實的站牌名更換掉，給廣大乘客提供便利，讓他們少花“冤枉錢”少跑“冤枉路”。
市民反映：單位已搬遷 站名未更改
近日，家住海州區(qū)香溢江南小區(qū)的李女士致電本報反映稱，6日，她按照公交站牌上的信息乘坐23路公交車前往市檔案館查詢檔案，當她來到位于海昌北路的原市檔案局大院后，發(fā)現(xiàn)市檔案局與市檔案館早在10月初就已經(jīng)搬到朝陽東路新館了，于是她又乘坐公交車趕往新的檔案館，到了以后市檔案館工作人員告知，目前還在整理期間，新館要在11月中旬才開館。于是，她只好乘車離開。李女士希望有關部門盡快糾正該站點名字，以免給市民帶來不便。“當時我向別人打聽了才知道市檔案館已經(jīng)搬走了，要不然還要繼續(xù)在院子里等呢。”李女士說，還有很多不熟悉的外地人也會坐錯車，她希望有關部門能對此及時更改。
同時，山東籍的外地人張先生告訴記者，前幾日他從外地來到港城，與人約好在市車管所見面，于是他按照查詢的公交信息坐了20路公交車，但是到了海寧大道的車管所站點卻發(fā)現(xiàn)，該單位早已經(jīng)搬走了，可立在海寧大道兩邊的公交站牌上的站名卻未更改。“挺不方便的。”張先生說。
普遍現(xiàn)象：站牌名與地名不吻合
目前，公交車是港城市民與來連外地人主要的出行工具之一，因而公交車在港城有著舉足輕重的地位。近年來，隨著港城建設步伐的加快，出現(xiàn)了一些公交站牌名與地名不吻合的情況，乘客上錯車的現(xiàn)象時有發(fā)生，他們對港城公交站牌的這種現(xiàn)狀表示不滿。若不及時更換，還會導致更多的乘客“上當受騙”，所以更換站牌名迫在眉睫。
在港城，究竟有多少站牌名與地名不吻合？
昨日，記者在港城市區(qū)展開了大搜索，試圖將那些經(jīng)常“肇事”的站牌查找出來。10時許，記者來到海昌北路的市檔案局站點。位于這里的一對站牌上，“檔案局”三個大字非常醒目。然而，原本位于此處附近的市檔案局與檔案館早已于1個月前搬遷到了朝陽東路了。
記者注意到，經(jīng)過海昌路的公交3路、23路等多條線路的公交站亭路線圖上仍是檔案局的站名。在步行中街，記者隨機問詢了幾位外地游客，他們都表示，如果要去往某處，乘坐公交時肯定會按照公交站亭路線圖選擇公交線路乘車。況且，外地人也很難知道某個單位是否已經(jīng)搬遷了。
無獨有偶。早在幾年前，位于港城海寧大道上的車管所就搬遷到了丁字路以北的市開發(fā)區(qū)區(qū)域，而老車管所的站牌名仍在沿用，20路、25路、B12路、東海專線車等公交車輛在此停靠。也就是說，目前港城有兩個“車管所”的站牌名在使用，很容易給乘客帶來誤導。另外，海連路上的“麻紡廠”等單位已經(jīng)不復存在，但這些地方的公交站牌名仍舊存在。諸如此類，在港城像這種站牌名與地名不吻合現(xiàn)象不在少數(shù)。
市民呼吁：盡快更換出錯站牌
公交站牌名有誤，勢必將部分乘客“引向”原本不打算去的地方。提及港城公交站牌名有誤一事，剛來港城跑業(yè)務的馬先生感到不滿。他說，由于多次受到公交站牌名的誤導，他經(jīng)常搭錯車去錯地方。為此，他只好選擇打的外出或提前出門，而打的費用公司又不給報銷，使他不知如何是好，“一些地方的公交站牌名確實該更換了，否則上當?shù)娜藭啵?rdquo;
在港城，馬先生的遭遇絕非個例。公交站牌名問題，的確給一些乘客增添了不少麻煩。在一定程度上，港城的城市形象也會受到影響。所以，他們無不希望有關部門盡快解決公交站牌名所存在的問題，讓他們不再為搭錯車而擔憂。
公交部門：盡快更新站名
昨日下午，記者就此與交通集團所屬的連云港駿通廣告有限公司取得了聯(lián)系。該公司左繼兵經(jīng)理了解情況后表示，目前確實存在很多站名與地名不符的情況，該公司也早就注意到了此問題，但是單位搬遷，本地人知道情況，有些站名不更新也沒有什么大問題，但是這種現(xiàn)象確實會給來連的外地人造成不便，針對市區(qū)部分公交站名與地名未能及時更新的問題，公司會盡快與公交公司及運管部門溝通，只要運管部門同意更換公交站名，該公司會盡快重新制作新的路線圖更換，方便乘客使用公交路線信息。
圖1/2：海昌北路的檔案局站牌。
圖3：步行中街的路線圖仍是檔案局。
