為縱深推進(jìn)安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動,落實市檢察院市應(yīng)急局安全生產(chǎn)領(lǐng)域“三包”安全整治工作要求,持續(xù)規(guī)范企業(yè)“外包、外委、外協(xié)”安全管理,進(jìn)一步提升應(yīng)急管理行政執(zhí)法震懾力度,推動企業(yè)主動落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任,市應(yīng)急管理局現(xiàn)公開曝光3起“三包”重大事故隱患典型違法案例。
案例一
基本案情:2025年6月18日,海州區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對連云港晟源科技有限公司開展執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)未對承租單位的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》,應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。
處理結(jié)果:該公司上述行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定,并根據(jù)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn),海州區(qū)應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣37500元的行政處罰,對該公司主要負(fù)責(zé)人作出罰款人民幣3700元的行政處罰。
案例二
基本案情:2025年2月21日,連云區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)年度執(zhí)法計劃對連云港力業(yè)紫菜有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司將廠房、倉庫等設(shè)施設(shè)備出租,但未按規(guī)定與承租方簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議且未在租賃合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》,應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。
處理結(jié)果:該公司上述行為涉嫌違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定,并結(jié)合行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn),連云區(qū)應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣27500元的行政處罰,對該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員作出罰款人民幣5500元的行政處罰。
案例三
基本案情:2025年6月25日,灌云縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)年度執(zhí)法計劃對灌云隆慶新型建材有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司將廠區(qū)內(nèi)東側(cè)廠房出租,未向承租方書面告知發(fā)包項目、出租場所以及相關(guān)設(shè)備的基本情況和安全生產(chǎn)要求。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》,應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患。
處理結(jié)果:該公司上述行為涉嫌違反《江蘇省安全生產(chǎn)條例》第三十條第一款的規(guī)定,依據(jù)《江蘇省安全生產(chǎn)條例》第七十四條的規(guī)定,并結(jié)合行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn),灌云縣應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣8375元的行政處罰,對該公司主要負(fù)責(zé)人作出罰款人民幣1675元的行政處罰。
連云港市應(yīng)急管理局
2025年9月12日
總值班: 曹銀生 編輯: 賈元元
來源: 連云港發(fā)布