對家庭暴力說“不” 連云港海州法院發(fā)出21件“保護令”

【連網(wǎng)】□ 徐譽寧 姜蓉竹 張培 

11月25日是國際消除家庭暴力日。昨日，筆者從海州區(qū)人民法院了解到，自2016年3月1日《反家暴法》實施以來，該院針對家庭暴力行為共發(fā)出人身安全保護令21件。據(jù)悉，近年來此類案件整體呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢，隨著普法的深入，人們的維權(quán)意識越來越高。辦案法官提醒，家庭暴力不是“家務事”，如遇到家庭暴力，要勇于拿起法律武器保護自己。

因家暴而裁判離婚18件

王強（化名）與李紅（化名）是夫妻關(guān)系，王強曾多次毆打李紅，導致李紅多次受傷，忍無可忍的李紅最終選擇報警，并向海州區(qū)人民法院提供了派出所接處警工作登記表、照片、醫(yī)院診斷證明書等證據(jù)，同時向海州區(qū)人民法院提出人身保護令申請書，該院依法組織聽證后，確定王強實施家庭暴力，最終裁定發(fā)出人身安全保護令。

筆者了解到，自2016年3月1日《反家暴法》實施至今，海州區(qū)人民法院少家庭所審理的離婚案件中，最終被認定為存在家暴而裁判離婚的案件為18件，共發(fā)出人身安全保護令21件。

海州區(qū)人民法院少家庭辦案法官介紹，根據(jù)對相關(guān)案件的分析與統(tǒng)計，家庭暴力多為男性對女性的暴力。隨著普法的深入，人們的維權(quán)意識越來越高，《反家庭暴力法》的施行，進一步提高了對此類行為的打擊力度。

家暴認定存在取證難

“我國現(xiàn)階段相關(guān)法律中，并未對家庭暴力的構(gòu)成要件及認定標準進行明確規(guī)定。”辦案法官表示，法律的滯后導致了司法實踐中很難對家暴進行認定，特別是對身體暴力以外的性暴力、精神暴力、經(jīng)濟控制等的認定和賠償，從而難以充分保護當事人的合法權(quán)益。

此外，家暴案件中的“取證”問題一直是司法實踐中的難題。許多受害者在遭受家暴后，沒有搜集證據(jù)的意識，也不知道該如何留取證據(jù)。還有許多當事人盡管存留醫(yī)院的出診記錄、照片等證據(jù)，但庭審過程中，對方當事人卻不承認是自己所為。有時候，即使雙方具有出警記錄，但構(gòu)成傷害不是太嚴重，很容易會被認定為只是夫妻間的吵鬧，而法院在認定家暴的重要證據(jù)往往是警方認定、傷害鑒定缺一不可。

家暴不是“家務事”

“要想減少此類案件的發(fā)生，根源還是要提高人們的法律意識以及運用法律維權(quán)的能力，這其中不僅包括在思想和行動上積極抵制家暴，還包括遭遇家暴后要學會固定證據(jù)。”海州區(qū)人民法院少家庭辦案法官表示，因為家庭觀念與人情社會的捆綁，家暴案件的受害者往往有著“家丑不可外揚”的想法，不愿向外界尋求幫助。很多人將家庭暴力視為“家務事”不愿插手干預，這就導致受害者無法第一時間獲得援助，事后取證也較為困難。但事實證明，在家庭暴力的初始階段，受害者如果能對家暴勇敢地說“不”，及時報警或向相關(guān)機構(gòu)求助，在很大程度上能夠有效遏制家庭暴力的再次發(fā)生。

多方協(xié)作保障當事人合法權(quán)益

據(jù)介紹，鑒于家暴案件的特點與難點，近年來，海州區(qū)人民法院對涉及婦女權(quán)益案件，堅持“快送達、快調(diào)解、快審理”的“三快”工作模式，聘任多名婦聯(lián)工作人員擔任陪審員，參與該類案件的審理工作，如發(fā)現(xiàn)婦女權(quán)益受侵害的事實，婦聯(lián)工作人員與法官積極介入對受害者予以保護，發(fā)出人身安全保護令，切實保護受害者的人身安全。同時，在因家暴導致的離婚案件的財產(chǎn)分配上，充分考慮婦女的實際困難，在住房分配、經(jīng)濟幫扶等方面給予適當傾斜照顧，確保婦女當事人生活有保障。

此外，為了減少對受暴力方的傷害，海州區(qū)人民法院積極依托心理咨詢師化解糾紛，在人身安全保護令案件的聽證環(huán)節(jié)引入心理咨詢師，幫助當事人緩解家暴帶來的心理影響，幫助其重拾生活的信心與勇氣。

相關(guān)新聞

• 連云港海州：百姓“點單”政府“接單” 票決實事讓民生...
• 連云港海州：河湖復蘇生態(tài)美 候鳥蹁躚入畫來
• 閑置核酸小屋變身“禁漁小屋”，長江大保護“揚州方法”...
• 連云港海州：加“數(shù)”搶占新賽道 驅(qū)動實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級
• 連云港海州：10分鐘充電圈讓市民幸福“滿格”
• 連云港海州：培育創(chuàng)新生態(tài)助工業(yè)經(jīng)濟“新意盎然”