改建的公廁占據(jù)路面。
路面開挖，渣土擋路。記者 王緒波 攝
【連網(wǎng)】（連云港日報全媒體記者 王緒波）6月15日，有市民反映，海州區(qū)建設(shè)西路（文彥山莊和天景美地小區(qū)中間）路面正在開挖，說是要建一座公廁。建公廁本是一件方便市民的好事，但是這處公廁建的實在不是地方，正好建在建設(shè)西路路中間，把道路給擋住了。更讓周邊居民不理解的是，由該處向西，除了幾排平房未拆遷之外，建設(shè)西路其他地方已經(jīng)修好，不出意外，東西貫通是早晚的事情。屆時，擋在路中間的這處公廁還能保留嗎？如果時間不長就要拆除，那么現(xiàn)在建設(shè)豈不是一種浪費？
現(xiàn)場調(diào)查：路面已開挖，渣土擋道
針對市民反映的問題，15日記者前往現(xiàn)場進行采訪。沿著鹽河南路前行，來到了天景美地小區(qū)南側(cè)，看到了一條水泥路，路牌指示該條路就是建設(shè)西路。轉(zhuǎn)入建設(shè)西路，向西走沒多遠，就發(fā)現(xiàn)走不通了。正前方，高兩米左右的大堆渣土占據(jù)了3/4的路面，僅留南側(cè)窄窄的通道可供通行。在現(xiàn)場，不時有汽車、電動車由南側(cè)的通道過往，受到顛簸的司機和騎車人忍不住向路中間的渣土堆和大坑望去。
繞過渣土堆，看到其后面是一處長10米左右，寬6米左右的長方形大坑，坑內(nèi)有積水，還有施工放的線。在坑的西側(cè)，是一條南北方向的道路，附近居民告知記者，這條南北路叫惠苑路。在惠苑路的西側(cè)，則是一片平房。“建茅房的。”指著旁邊被挖開的路面，三位從平房區(qū)走出來的老太太這樣告訴記者。
居民意見：建在路中間，太不合理
“廁所建在路中間，太不合理了！”家住天景美地小區(qū)的楊女士看到記者在拍照，推著車子走了過來。楊女士告訴記者，被挖出大坑的地方本來有一座公廁。6月13日，她看到公廁被拆了，第一反應(yīng)是“建設(shè)西路要貫通了”，因為除了路西的幾排平房那一段沒拆之外，建設(shè)西路其他地方都已經(jīng)修好了。可是，后來她發(fā)現(xiàn)事情不對。施工人員拆了老公廁之后，并沒有停工，而是繼續(xù)施工。上前一打聽，原來是要重新建一座公廁。
重建一座公廁，等到建設(shè)西路貫通后，建在路中間的公廁還能保留嗎？既然不能保留，花那么多錢重建，豈不是浪費？采訪中，和楊女士一樣，許多住在天景美地、文彥山莊小區(qū)的居民對在路中間建公廁的做法感到不理解。“建公廁便民是好事，但選址是否也應(yīng)考慮更周全一點。”
采訪中記者了解到，被拆掉的公廁已經(jīng)存在了多年，解決了原來市塑料三廠宿舍區(qū)居民如廁問題。雖然附近的文彥山莊和天景美地小區(qū)已經(jīng)開發(fā)建設(shè)，但惠苑路路西還有二三百戶平房沒有拆，這些居民的如廁問題也要考慮。
部門說法：創(chuàng)衛(wèi)有要求，屬于改建
“原來的公廁就不應(yīng)該拆。”采訪中，有附近居民如是說。居民們告訴記者，被拆掉的公廁雖然已經(jīng)多年了，但也是水沖的，還能使用，不知道相關(guān)部門是怎么考慮的。
帶著市民的疑問，記者前往負責(zé)公廁建設(shè)的海州區(qū)城管局了解情況。海州區(qū)城管局有關(guān)負責(zé)人表示，建設(shè)西路這處公廁是改建而不是新建，改建是根據(jù)創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市的相關(guān)要求進行的。被拆掉的公廁雖然也是水沖的，但不符合創(chuàng)衛(wèi)的要求，改建是要建成獨立蹲位式的。
該負責(zé)人介紹，建設(shè)西路周邊原來有兩座公廁，在平房區(qū)的北側(cè)有一座，平房區(qū)東側(cè)一座。平房區(qū)北側(cè)那座因附近有拆遷地塊，本來是要拆除的，但居民不讓，說是有如廁需求，所以現(xiàn)在正在按照蹲位式改建。
居民對這處公廁的建設(shè)有一些意見，他也聽說了。如果周邊居民意見能夠達成一致，以所在街道辦事處或社區(qū)的名義提出來，城管部門可以不再改建。
